Sida 1 av 1

Backventil

Postat: 09 apr 2009, 18:09
av Carlsson
Det tycks vara besvärligt att få tag på en backventil för 6 mm slang, dvs för trycksidan i ett regnsystem. Jag har beställt "backventil" två gånger men istället fått en s.k. självstängande ventil, dvs en sådan ventil som används för att kunna koppla ur en del av ett trycksystem eller att byta verktyg utan att dränera hela systemet.

Det verkar dessutom vara lite begreppsförvirring med vad som menas med en backventil. För mig, och jag tror de flesta andra, så är en backventil en ventil som bara tillåter flöde i ena riktningen.
Om ni beställer en backventil, var då säkra på att det verkligen är en "en-riktnings-ventil"!

Är det någon som har tips om lämpligt inköpsställe?

Re: Backventil

Postat: 09 apr 2009, 18:59
av gufimuse
Märkligt att folk inte vet vad det är dom säljer. Har du prövat http://www.herperschoise.se ?

/Jonny

Re: Backventil

Postat: 09 apr 2009, 19:13
av LarsH
6 mm??
Jag är dålig på dimensioner, men kan inte en "envägsventil" som säljs i vanliga akvariebutiker att ha på t.ex. luftslangen om man har luftpump i akvariet funka? Dom kostar inte många spänn.

Re: Backventil

Postat: 09 apr 2009, 20:30
av Carlsson
gufimuse skrev:Märkligt att folk inte vet vad det är dom säljer. Har du prövat http://www.herperschoise.se ?
Det är dem jag har handlat med. Jag tror att de också blivit lurade eftersom det i grossistens svenskspråkiga broschyr (och kanske även i beställningslistor) står "Backventil" när det i verkligheten är en annan typ av ventil.
Jag ringde till grossisten och frågade varför broschyren "ljög". Svaret var att det hade blivit fel i översättningen!
LarsH skrev:...... men kan inte en "envägsventil" som säljs i vanliga akvariebutiker att ha på t.ex. luftslangen om man har luftpump i akvariet funka? ......
Det behövs kraftigare doningar än så på trycksidan i regnsystemet.
I sanningens namn har jag hittat en återförsäljare av industri-hydraulik som har en riktig backventil, men den kostar över 200 spänn.

Re: Backventil

Postat: 09 apr 2009, 21:52
av gufimuse
Då får dom allt skaffa antingen bättre översättare eller så får dom ta och uppdatera sin samling med engelsk-svenska lexikon.

200 spänn är dyrt, men jag har märkt att det mesta som har med regnsystem svider i lädret :(

/Jonny

Re: Backventil

Postat: 10 apr 2009, 17:28
av LarsH
Förstår inte resonemanget Carlsson!
Trycksidan, visst, men om det är en enkel backventil typ den jag skrev om, då ska den ju inte göra något när pumpen går, utan bara minimera tillbakarinning när pumpen inte går. Varför behövs det kraftiga doningar då för?
Själv har jag en kraftig pump, kopplad till dysorna via vanlig "akvarie-luftslang" och en "enkel" backventil för några kronor. Funkar skitbra!! Viktigt, bara, att jag sätter fast backvenilen på slangen på ett schysst sätt.

Re: Backventil

Postat: 10 apr 2009, 18:07
av Carlsson
LarsH skrev:Förstår inte resonemanget Carlsson!
Trycksidan, visst, men om det är en enkel backventil typ den jag skrev om, då ska den ju inte göra något när pumpen går, utan bara minimera tillbakarinning när pumpen inte går. Varför behövs det kraftiga doningar då för?
Själv har jag en kraftig pump, kopplad till dysorna via vanlig "akvarie-luftslang" och en "enkel" backventil för några kronor. Funkar skitbra!! Viktigt, bara, att jag sätter fast backvenilen på slangen på ett schysst sätt.
Det är nog så att det system som du beskriver är helt OK, under förutsättning att grejorna tål det tryck som uppstår då pumpen går. En annan möjlig svaghet är själva kopplingen, sammansättningen, mellan olika delar vilket dock löser sig om man lyckas, som du skriver, sätta ihop det hela på ett schysst sätt.
Jag ger mig ;) .

Re: Backventil

Postat: 13 apr 2009, 16:14
av T K
läste inte så noga vad det var för prylar...men såg rubriken backventiler :)

http://www.aquadrip.se/sidor/bevattning_prod.php?id=226

Re: Backventil

Postat: 13 apr 2009, 16:56
av Carlsson
T K skrev:läste inte så noga vad det var för prylar...men såg rubriken backventiler :)

http://www.aquadrip.se/sidor/bevattning_prod.php?id=226
Det verkar vara rejäla grejor!
Jag tror dock numera att resonemanget från LarsH är korrekt, se tidigare post.